Objavljeno
28. avgust 2008.
Dugo
sam bio radoznao u vezi sa ovim. Kažemo da kabala nije religija ili ne
zahtijeva određeni sistem vjerovanja, ali ateizam se danas među mnogima smatra
religijom i jedna je od najbrže rastućih, iako to može biti kontradiktorno, jer
mnogi u Boga vjeruju kroz sistem vjere. U svakom slučaju, rekli smo da je
studija kabale sekularna, pa je moje pitanje - može li ateista biti kabalista,
ili kabala traži vjeru u Boga? Napokon, u kabali je ideja postati poput
Stvoritelja.
Moj
odgovor: Kabala se razlikuje od "svega ostalog" (religije ili ne) po
tome što omogućava jasno postizanje Stvoritelja, tako da ćete Njega da osjećate
kao kad osjećate prijatelja, pa čak i više. Zbog toga u kabali nema mjesta za
vjerovanje u nešto što su vam drugi rekli. Umjesto toga, morate postići sebe,
čitav svijet i sve duše, a unutar njih - Stvoritelja u Njegovoj potpunosti.
Ateizam
je vjerovanje da Stvoritelj ne postoji, dok je religija vjerovanje da
Stvoritelj postoji. Suprotno tome, kabala je otkrivanje Stvoritelja kroz
istraživanje Prirode unutar vas ili unutar vaših percepcija.
U
tom pogledu kabala je slična drugim naukama. Međutim, druge nauke otkrivaju
svijet u čulima koje već imamo, dok kabala to čini u dodatnom čulu - duši, koju
prvo morate razviti unutar sebe. U svakom slučaju, kao i bilo koja druga nauka,
kabala govori samo o onome što je prisutno u čovjekovim čulima! Ona nije
zainteresovana za ono što nije moguće percipirati, što ne može biti istraženo,
ponovljeno i testirano, i za ono što se razmatra za nestvarno. Ovakav pristup,
po definiciji, kabalu čini naukom. Pogledajte definiciju kabale u članku Baala
HaSulama "Suština mudrosti kabale" - "Kabala je metoda
otkrivanja Stvoritelja čovjeku u našem svijetu" - svakoj osobi i svima
zajedno.
Poput
svake nauke kabala koristi naučnu metodu ili instrument (iako se naučnici
teško slažu s tim zato što su navikli da svijet istražuju na drugi način).
Naučna metoda podrazumeva da:
•
Svaka naučna tvrdnja mora da se dokaže eksperimentom.
• Za
svaku naučnu izjavu može da se dokaže i da je pogrešna.
•
Besmisleno je raspravljati o ideji koja se ne može provjeriti u praksi.
Na
primjer, evo naučnog mišljenja o postojanju Boga: Imanuel Kant pokazao je da se
ne može dokazati da Bog postoji kao i to da On ne postoji. Sam pojam
nedostižnog i svemogućeg Boga ne podliježe eksperimentu, jer ako je Bog
svemogući, onda je On u stanju da kontroliše ishod eksperimenta. Ljudi ne
prihvataju Boga kroz dokaze, već kroz vjeru. Tako, ideja o Bogu je izvan nauke.
Na bilo koje pitanje koje se postavlja "Zašto je nešto tako i tako?"
može se odgovoriti: "Jer je to volja Boga." (Ovo je način na koji je
religija prisilila ljude da odgovore na sva pitanja i zbog toga je usporila
naučni napredak). Kabala dopušta da se u stvarnosti otkrije Stvoritelj i
Njegova djela. Međutim, jednako je indiferentna prema stvarima koje se u praksi
ne mogu provjeriti kao i korporalne nauke.
•
Svaka naučna izjava mora da bude logična i ne smije da bude u suprotnosti sa
zakonima koji su već poznati. Obično stari zakoni postaju pojedinačni slučajevi
novih zakona.
•
Svaka naučna izjava mora naznačiti svoje „slabe tačke“; treba da napomene koji
njeni konstitutivni elementi mogu da budu predmet sumnji i osporavanja.
Link - Is AtheismCompatible With Kabbalah?
Нема коментара:
Постави коментар
Напомена: Само члан овог блога може да постави коментар.